CẬP NHẬT VỀ COVID-19 NGAỲ 26/11/2021

1. Tổ chức Y tế châu Âu khuyến nghị phê duyệt Pfizer-BioNTech cho trẻ 5-11 tuổi

2. So sánh hiệu quả lâm sàng của vắc xin Covid-19:

Trong môt đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp, các nhà nghiên cứu đã so sánh hiệu quả của vắc xin COVID-19 để ngăn ngừa bệnh có triệu chứng và bệnh nặng ở người trưởng thành và để ngăn ngừa COVID-19 có triệu chứng ở người cao tuổi. Các cơ sở dữ liệu y tế hàng đầu đã được tìm kiếm cho đến ngày 30 tháng 8 năm 2021.

Các tác giả kết luận: vắc xin BNT162b2 (Pfizes-BioNTech) và mRNA-1273 (Moderna), sử dụng công nghệ mRNA, có hiệu quả cao nhất trong việc ngăn ngừa triệu chứng COVID-19 so với các vắc xin khác. Các vắc xin được so sánh không khác nhau về hiệu quả để ngăn ngừa bệnh nặng. Họ không tìm thấy sự khác biệt giữa hiệu quả của vắc xin để ngăn ngừa COVID-19 có triệu chứng ở người cao tuổi.

3. Một nghiên cứu thuần tập ở Qatar cho thấy tái nhiễm có tỷ lệ nhập viện hoặc tử vong thấp hơn 90% so với nhiễm trùng nguyên phát.

4. Tái nhiễm COVID-19: vai trò của miễn dịch tự nhiên, vắc xin và các biến thể

Định nghĩa tái nhiễm 

Định nghĩa về tái nhiễm đã được giải thích khác nhau trong nhiều nghiên cứu. Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh đã định nghĩa tái nhiễm là tình trạng nhiễm trùng ở cùng một cá thể trong một khoảng thời gian khác nhau với bằng chứng về sự khác biệt kiểu gen, tức là nhiễm trùng ở một cá thể với hai chủng vi rút khác nhau trong$<span\; style="box-sizing:\; border-box;\; transition:\; none\; 0s\; ease\; 0s;\; vertical-align:\; inherit;"><span\; style="box-sizing:\; border-box;\; transition:\; none\; 0s\; ease\; 0s;\; vertical-align:\; inherit;">\ge </span></span>$45 ngày trong các trường hợp rất đáng ngờ về COVID-19 hoặc 90 ngày đối với trường hợp không có triệu chứng hoặc trường hợp ít nghi ngờ.

Kết luận 

Rất khó định lượng tỷ lệ tái nhiễm SARS-CoV-2 do thiếu các nghiên cứu quy mô lớn và thiếu xét nghiệm kháng thể và bộ gen từ trước đó trong đại dịch để xác nhận tái nhiễm thực sự. Ngoài ra, bệnh nhân bị suy giảm miễn dịch phải được đánh giá về khả năng tái kích hoạt thay vì tái nhiễm.

Miễn dịch đối với SARS-CoV-2 liên quan đến các phản ứng của kháng thể, nhưng thời gian bảo vệ thay đổi cho phép khả năng tái nhiễm. Với những hạn chế của các phương thức xét nghiệm hiện tại và tỷ lệ âm tính giả cao, các xét nghiệm bổ sung như so sánh bộ gen của các chủng virus liên quan đến cả hai đợt và xét nghiệm chuyển đổi huyết thanh trước đợt thứ hai có thể là những công cụ xét nghiệm hữu ích trong việc xác định đặc điểm tái nhiễm. Trong kịch bản hiện tại, tiêm chủng sẽ đóng một vai trò quan trọng khi chúng ta đang khám phá thêm về các đột biến tái nhiễm của vi rút SARS-CoV-2. Vì vậy, cộng đồng y tế và người dân nói chung nên nhận thức về việc tái nhiễm vào thời điểm này trong đại dịch.