Đại học “làng” chứ “quốc tế” gì! - Giáo dục - NLĐO [Anonymoused]

...
- Tôi phải nói rằng ở một số nước như Anh và Mỹ thì hầu hết những trường ĐH danh tiếng là trường tư. Nhưng đó cũng là những trường hoạt động theo nguyên tắc bất vụ lợi, nghĩa là tiền làm ra không phải để lãnh đạo trường chia nhau mà chủ yếu là để tái đầu tư phát triển nhà trường.


Theo tôi hiểu thì ở nước ta chưa ai dám công khai cổ xúy cho “thương mại hóa giáo dục”. Chỉ có một vài ý kiến đề cập “thị trường giáo dục” đã bị “đập” tơi bời. Nhưng chính vì không chịu thừa nhận một thực tế là thị trường giáo dục đang tồn tại mà chúng ta không phân biệt được những hoạt động vụ lợi và bất vụ lợi trong GD-ĐT để có biện pháp điều chỉnh cho đúng (ví dụ, điều chỉnh bằng chính sách thuế, chính sách đất đai).

Vì thiếu những biện pháp điều chỉnh như vậy và vì thị trường lao động của ta chưa phát triển đúng quy luật để tạo nên sức ép đối với công tác đào tạo của các trường nên các trường yếu kém vẫn có thể đủng đỉnh, còn người dân thì vẫn chạy theo bằng cấp đơn thuần, bất kể chất lượng bằng cấp ấy như thế nào.

Đây là những điều khó khắc phục được ngay. Nhưng dù thế nào cũng phải có một bước đi đầu tiên. Bước đi ấy, theo tôi, là bổ sung văn bản quy phạm pháp luật và tăng cường thanh tra, kiểm tra để chấn chỉnh tình trạng loạn trường ĐH, loạn trường quốc tế, chương trình quốc tế như hiện nay."